Pedro Manuel González, autor del libro «La Justicia en el Estado de Partidos», nos habla, en este nuevo episodio de «La lucha por el Derecho», de que la libertad de expresión, sin libertad de pensamiento, no sirve absolutamente para nada. Asimismo, nos explica por qué en España no hay policía judicial independiente del poder ejecutivo.
En el Estado de partidos no hay separación de poderes, hay unidad de poder y división de funciones.
En este nuevo episodio de la «La lucha por el Derecho», Pedro M. González analiza las últimas actuaciones del Tribunal Supremo durante el estado de alarma. En el Estado de partidos todos los poderes del Estado recaen en el Gobierno y los consiguientes pactos con los jefes de los partidos estatales.
Pedro M. González, autor del libro «La justicia en el Estado de partidos», comenta la prohibición de manifestaciones convocadas para el 1 de mayo de 2020.
En este programa de la serie «La lucha por el Derecho», Pedro M. González nos habla de la expresión «No taxation without representation» (no debe haber impuestos sin representación), que nació durante la Revolución Americana, que dio lugar a la fundación de los EEUU.
En este nuevo episodio de «La lucha por el Derecho», Pedro Manuel González analiza por qué en España no hay democracia, y cómo se refleja esto en el hecho de que es el Gobierno, y no el Congreso de los Diputados, el que tiene la competencia de publicar las leyes. Contestamos además a la manipulación realizada por Roberto Centeno del pensamiento de Antonio García-Trevijano: jamás ningún partido del Estado puede llevar a cabo la República Constitucional.
Hoy analizamos la Orden 336/2020 del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, sobre la modificación del Plan Estatal de Vivienda 2018-2021 y de la definición de solución habitacional. Esclarecemos con Pedro Manuel González que este precepto de ningún modo da lugar a una expropiación forzosa de viviendas particulares durante el estado de alarma para solventar la situación de personas en estado de vulnerabilidad durante el mismo. Lo que establece es una nueva inyección de dinero público a la banca absolutamente vergonzosa.
