«En la historia de las ideas de gobierno y de las formas de Estado, ningún filósofo y ningún jurista han elaborado una teoría sustantiva y positiva de la república. Ésta ha venido identificándose por el exclusivo hecho de no ser monarquía. Lo cual ha causado el crimen ideológico de llamar repúblicas a regímenes de poder político que son antirrepublicanos. Tal carencia de teoría republicana tiene una sencilla explicación histórica. Los pensadores griegos identificaron la república con la Justicia o la democracia directa. No la definieron. Se limitaron a describirla por sus virtudes cívicas de patriotismo, amor a la cosa pública y participación de los ciudadanos en las decisiones políticas. La creencia de que la república era fruto de la virtud de los romanos, o de sus instituciones de gobierno mixto, pasó a ser la doctrina común del republicanismo clásico y renacentista».
«El factor republicano no puede estar en su resultado, la libre decisión de la voluntad colectiva. Ha de buscarse entre los distintos tipos de autoridad que produjo la tradicional tripartición de las funciones sociales, mediante procesos de formación de mentalidades ideológicas de dominación política».
Teresa García –
Es magnifico, la primera descripción de la república por lo que es, no por lo que no es. Lo recomiendo encarecidamente.