Resulta unánime en las ideologías que se reclaman «democráticas» (como si una ideología pudiera serlo) la formulación programática de la libertad política como algo inherente a su propia concepción social.

Ya se sea liberal, socialdemócrata o conservador, se asume la premisa de la libertad política como algo esencial para su desarrollo ideológico.  Sin embargo, tal asunción no es tal, sino presunción, ya que en nada explican, formulan ni exigen sobre las condiciones constitucionales de necesaria observancia para llegar a tal libertad política.

En consecuencia, la libertad política para las ideologías de la postmodernidad es un elemento preexistente al ser propio del que no se ocupan en absoluto ni merece la menor consideración técnica, pues se da por supuesta.

Si además de ello, las ideologías organizadas en partidos pueden llegar al poder político sustrayéndolo a los ciudadanos y encastrándose en el Estado, la presunción de la existencia de libertad política eliminándola del debate público, es un útil anestesiante de la sociedad civil.

Sin embargo, tal presunción es falsa. La libertad política, lejos de ser un concepto abstracto es claramente concreto y articulable a través de unas normas básicas, pocas, pero de inexcusable cumplimiento. No está ahí porque siempre estuvo, sino que debe ser articulada positivamente. Ahí reside el valor de la técnica constitucional.

No por creer en la separación de poderes ésta existe; no por valorar positivamente la representación entre el elector y el elegido ésta se da; y no por votar nos encontramos en una democracia.

La denuncia de la gran mentira encuentra vehículo en la cuestión constitucional. Que esto no es una democracia resulta de fácil explicación al ignorante que se transforma en sorprendido tras la simple formulación y sencilla explicación de un simple principio: Donde no hay separación de poderes, no hay democracia.

 La pedagogía de estas pocas normas y su alcance (presidencialismo, separación de poderes, sistema electoral mayoritario por distrito uninominal, etc.)  en contraste con la prostitución de la palabra democracia en la oligarquía de partidos, es una útil arma de fácil uso.