Qué atrajo a Aznar hacia los círculos neoconservadores. ¿Fue su compromiso moral de libertador democrático? Entonces, ¿por qué no empezó por construir un nuevo proyecto político en su propio país que separara los poderes del Estado y representara a la sociedad civil? O fue precisamente su sentido de Estado lo que le hizo creer en los inmensos beneficios derivados de la guerra de Iraq como declaró Jeb Bush, quien no sabía que España es una Monarquía. O fue su sentido Atlántico lo que le llevó a respaldar, tal como Kristol escribiera, la expansión de la OTAN como garante de la presencia norteamericana en posiciones geoestratégicas europeas para ejercer su liderazgo sobre las cuestiones que afectan a Europa, sin entender que el conflicto en Georgia, el escudo antimisiles en Polonia y la independencia de Kosovo son productos en gran medida de la falta de libertad política y liderazgo europeo. O fue su apoyo a la política energética del nuevo siglo americano basada en una intervención directa, utilizando la fuerza militar si fuera necesaria, para obtener un petróleo barato de los países productores.