Año II, n° 204, viernes 12 de marzo de 2010
José A. Sanchidrián
  

(Foto: luzbel2)

El juancarlismo fue la mera sustitución del franquismo. La necesidad de homologarse políticamente con los países de nuestro entorno hizo que los grupos parlamentarios, ya permitidos en la fase terminal de la Dictadura como novedosa apariencia, se tornaran en partidos políticos, naturalmente a cuenta del Estado totalitario. La admisión de los viejos exiliados y de sus descendientes políticos bastó para rellenar un completo espectro estatal y hacerlo pasar por nacional, ahora “democrático”. ¿Quién podría alertar a la mansa sociedad española de esta maniobra, sobre todo después de que el juancarlismo aflojara el lazo de la censura a los agradecidos voceros públicos que ya se permitían medrar (algo que éstos glosaron como “libertad de expresión”)? ¿Acaso los avanzados europeos no practicaban semejante orden institucional?

 

El aparato totalitario del franquismo había succionado a la sociedad. Lo civil no podía existir sin desnaturalizarse a través de lo orgánico. La inanidad ante semejante monopolio del poder solamente era evitable con el amparo clientelar de los cabecillas del Régimen. Y para la actividad económica, sometida al Estado corporativista, ello era infranqueable. El juancarlismo de varios partidos lo continuó. El pajarillo nacido en cautividad se niega a abandonar la jaula aunque ésta esté abierta, sobre todo cuando la comida se sirve dentro. Todo es licencia estatal. Los sindicatos verticales dejaron su lugar a las franquicias de los partidos de izquierda. Y los patronos, ¡también se asocian!, algo que solamente tiene sentido para que su peso no sea insignificante cuando sólo pueden aspirar a ser pequeñas o, como mucho, medianas. Es el neocorporativismo de la negociación colectiva, cuestión interna de la economía española, oráculo gubernamental para unos empresarios que no podrán prosperar, y tragicomedia de los trabajadores que deben perder. No. A ellos no les toca. Los financieros de la Monarquía de Partidos se saben a salvo. La ruina de los demás les ha servido a ellos. Haciéndose con las antiguas empresas estatales, oportuna contrapartida de la alianza con la casta política del posfranquismo que todavía sostienen, han alcanzado el paraíso en el limbo económico de lo multinacional a través de la CEE, infernal condena para todos los demás.

Comentarios (5)
febrero 09, 2010     
Es todo el régimen el que se ha hecho el arakiri. Lo de la Ministra Salgado hoy en Inglaterra es el colofón de este sistema político. No hay vuelta atrás. La saturación es tremenda. El paso siguiente es que en estos momentos consciente o inconscientemente todos querrían un cambio pero nadie sabe cómo ponerle el cascabel al gato. Sin embargo, por otro lado, la ciudadanía no termina de entender que es el régimen y no uno de sus partidos el que ha de retirarse.Promueven 4 millones de firmas facebook para que dimita Zapatero. No comprendo tanta ignorancia e indolencia. Seguiremos insistiendo. Felicidades .
febrero 09, 2010     
Debería haber escrito: "Y los patronos, ¡también se asocian!, algo que solamente tiene sentido para que su peso no sea insignificante cuando sólo pueden aspirar a ser pequeñas o, como mucho, medianas empresas" (en el texto falta esta última palabra).

Gracias Peter Pank. Es muy difícil racionalizar las relaciones de poder en España logrando abrir un verdadero periodo constituyente sin el apoyo explícito de una gran mayoría. Y éste es casi imposible de conseguir cuando lo civil está vetado en lo público y la realidad colectiva se deforma. Es normal que la gente crea que el culpable es Zapatero, y actúe contra él, aunque todo lo que puedan promover sea un grupo en facebook. Pero si lo miras bien hay un aspecto positivo: al menos hay gente a quien le preocupa los designios colectivos y desea poder hacer algo. La clave del Régimen está en el control mediático -imagínate el incendio si a algún periódico, radio o tv se le ocurre hacer público y demostrar que lo que nos sucede es la consecuencia global de la economía política de la Monarquía de partidos-. Ello disipa las leves iniciativas civiles que no tienen otro horizonte que el de ser capturadas y absorbidas por los organismos oficiales que siempre remiten a un partido estatal.
febrero 09, 2010     
Sí, es verdad, Sr. Sanchidrián, ahora parece que todo va mal y que hace pocos años sí había una verdadera democracia, si escuchamos a algunos. Es un engañabobos, mañana gana Rajoy y mucha gente se cree de verdad que va a cambiar las cosas. Hay ahora mismo muchos mercenarios a sueldo del PP vendiendo el Apocalipsis, pero mañana en el poder se comportarán de un modo opuesto. La canción de siempre cambiando de intérprete...
febrero 09, 2010     
Hola a todos
En plan informativo por si pudiera servir de ánimo.

esreadio, que siendo de los más críticos con la actual situación, apoyan a UPyD sabiendo del stalinismo de ese partido; sin atreverse a propiciar la ruptura del actual sistema, tuvieron en la tertulia de Luis del Pino la siguiente exposición: http://www.supload.com/listen?s=yJ7J9l
_____________________


El 17 de enero de este año, esto se colgó en la red:
Muchos españoles se sentirán felices con que se vaya Zapatero “COMO SEA”. Yo no, si esa salida no va acompañada de una ruptura con la sociología política del Franquismo que impera actualmente en el país, y de la que forma parte Mariano Rajoy como el resto de políticos profesionales. Nuestros mal de raíz no está en Zapatero, está en el sistema, que hemos aceptado todos, y que ha permitido a Zapatero llegar a la Moncloa.
En:http://www.ciudadanosenlared.com/foros/viewtopic.php?t=7876&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=buscan+++altruistas+espa
febrero 09, 2010     
Sin duda, es este sistema el que falla. Pero los árboles pseudodemocráticos impiden a la miope sociedad española ver el bosque Constituyente.

Escribir comentario
reducir | aumentar

busy