Año II, n° 283, lunes 26 de julio de 2010
editorial
Antonio García-Trevijano
  
Crisis de Estado

El paro judicial del 18-F, con más trascendencia política que la de una reivindicación corporativa, rebasa los límites de una crisis de Gobierno y abre la puerta a una crisis de Estado. Por ella entrarán los factores políticos potenciados o generados por la gravedad de una crisis económica que el corrupto e incompetente Estado de partidos no podrá superar. Los síntomas son inequívocos. Las crisis de Estado se detectan cuando se descompone el principio de autoridad en todas las instituciones estatales y paraestatales. Empieza a verse en esta partitocracia terminal. La crisis estatal no se resolverá hasta que la sociedad instituya, con la Libertad política constituyente, nuevas autoridades democráticas en el Estado. La desconfianza política en las autoridades del Estado de Partidos es mayor que las padecidas por el sistema financiero y los medios de comunicación.

 

El fenómeno más visible, la magnitud de la desobediencia de los Juzgados y Tribunales a la autoridad judicial del CGPJ, desmorona la quimera de que existía un poder judicial independiente y patentiza la inexistencia de poder judicial alguno. Los fenómenos más soterrados, la desautorización del Banco de España de la política laboral del Gobierno, la falta de autoridad gubernamental para inducir a las entidades financieras a canalizar el dinero público hacia el crédito privado, la dependencia del Estatuto Catalán, aprobado en referéndum popular, de un tribunal político, el TC, aflorarán masivamente a la escena conflictiva con el auge del paro y el aumento de los cierres empresariales, junto a las manifestaciones airadas de los sectores afectados. La asociación patronal y los sindicatos estatales no tienen autoridad para frenar la acción directa de los desesperados que pierden su empresa o su empleo. El encierro de pequeños empresarios en las sucursales bancarias, que les niegan los créditos para capital circulante que antes les concedían, presagia lo negro por venir y el drama por vivir.

 

Entre lo visible y lo soterrado, sobresale el deterioro escandaloso de lo que fundamenta la estabilidad de la oligarquía política en el Estado de Partidos. La ruptura de relaciones del partido estatal de oposición formal al gobierno, con el Ministro de Justicia y la Fiscalía General, implica la entrada en una fase de desequilibrio inestable en todas las instituciones estatales, que pueden terminar políticamente “incendiadas”, como teme el ministro. En la sesión parlamentaria sobre la crisis económica, se ha visto como el estabilizador consenso partidista ha quedado reducido a la condena de la huelga judicial.

 

florilegio
"En lo que teme el Estado de Partidos está la esperanza de la sociedad civil."
Comentarios (15)
febrero 13, 2009     
Al oír hoy los discursos y mensajes de la clase política y de los llamados creadores de opinión mediáticos, me doy cuenta de que suenan antiguos, que son repeticiones de lo mismo desde hace décadas. Y, sin embargo, muchas cosas han cambiado; percibo que la crisis económico-financiera que nos acosa y atosiga acelera los acontecimientos que precipitan esos cambios.

Mientras los que hablan desde los altavoces del poder siguen diciendo lo mismo de siempre, lo políticamente correcto hasta ahora. Mientras Gobierno y oposición, sindicatos y asociaciones empresariales y sus respectivos altoparlantes continúan con el mismo monótono y cansino discurso de antaño, la ciudadanía, no sin dificultad, habla ya otro idioma, mas directo, más certero.

Los trucos retóricos del poder se han hecho ya evidentes para muchos, hasta el punto de que según el CIS el 60% de los ciudadanos no cree en los políticos.

Como todo lo que había que repartir ya está repartido, y la avaricia de ninguno de ellos se desacelera o entra en recesión, como la economía, las luchas por esta o aquella gabela se hacen públicas, y lo que antes eran intereses partidistas, ahora ya sabemos que solo han sido intereses privados, privativos y particulares los que se han gestionado desde los partidos políticos, los sindicatos y las asociaciones de empresarios. El interés general mendiga unas migajas en los pasillos oficiales y pronto alzará su voz ante la desesperanza.

Esta crisis ha puesto a millones de personas al borde de la desesperación o ya sumidos en ella. La mayoría de los desempleados ya no escuchan la verborrea de la clase política. Los honorables ladrones ya no convencen, ahora son detestados.

Los parados solo atienden, con asombro e indignación, las noticias que nos informan de lo que cada rufián quiere llevarse para si y los suyos, calculan lo que se ha llevado ya, y deducen de ello lo que nos cuesta a los demás en términos de perdida de empleos, cierre de negocios y empresas, desahucios, embargos y, en definitiva, hambre y desconsuelo.

Estamos viviendo, me parece, uno de esos momentos en que la historia cambia, en que todo lo que hasta hace poco era seguro y fiable se vuelve inútil e inservible. Son momentos en que descubrimos los trampantojos que cubren los ruinosos edificios construidos por la demagogia.

Surge así, ante nosotros, un periodo nuevo en el que las palabras adquieren otro significado, el suyo propio y no el que la impostura les asigna, un periodo en el que las voces que pronuncian las falsedades son filtrados por la sordina en nuestros oidos, que solo escuchan las que se pronuncian con distinta sonoridad y entonación avisándonos de que el mundo y la historia, nuestro mundo y nuestra historia, están cambiado, han cambiado. Que lo viejo ya no sirve pero las verdades inmortales nos siguen inspirando para construir la libertad política de que siempre hemos carecido.

Un mundo nuevo en que ya no son necesarios los intermediarios ni los comisionistas de la política. Una época nueva en que las relaciones entre el poder y los ciudadanos será directa, de persona a persona, pues habremos descubierto el nuevo hombre de Vitrubio, medida de todas las cosas en las relaciones sociales con la República Constitucional.

Nada de siglas tras las que se diluye cualquier responsabilidad; nombres y apellidos, con eso basta para ser y ejercer plenamente como ciudadano. Sin listas, ni tontas. Solo personas entre personas, nadie más ni menos que nadie.

Llega el tiempo en que quedará normalizada la vida política; para que no encuentren asiento los aprovechados, avaros e inmorales que hasta hoy nos habían superado.

La época en que por fin confiaremos en una Justicia independiente de jueces independientes, pues su carrera sólo dependerá de los aciertos al pronunciar justicia, al dictar sentencia.

Un nuevo siglo, un nuevo milenio, una era de esforzada libertad ganada día tras día por todos los ciudadanos, impresa en el corazón de los hombres libres y grabada en los frisos del templo donde los ciudadanos organicemos poder.

No, no es un sueño, es el viento de la historia que viene cargado de nuevas lluvias que lavan la vieja tierra que pisamos.
febrero 14, 2009     
este articulo está trasnochado
Querido Pered, esta seccion de comentarios esta pensada para apoyar con argumentos o rebatir con ideas diferentes los articulos del Diario. Tu agradable texto,mejor estructurado y referido a noticias de actualidad, podia haber sido idoneo para el Diario. Puesto aquí, distrae la atencion sobre la crisis de Estado que anuncio en mi articulo. De todos formas, esto no impide el reconocimiento de tus valiosas contribuciones al MCRC. Abrazos.
febrero 14, 2009     
La situación actual de crisis refleja el agotamiento y la extenuación del Sistema Político. La prosperidad económica de estas últimas décadas ha adormecido la conciencia politica del Pueblo. Pero en el momento actual en que ha fallado la principal coartada de nuestros gobernantes y representantes que era el bienestar económico para los ciudadanos , se abren multiples frentes de crisis entre ellos el judicial. Ya no nos vale la concesión de más libertades civiles ni la concesion de más autonomía a los nacionalismos ni más laicismo, ni más intrigas políticas, ni más luchas intestinas en los partidos, que no dejan ser cortinas de humo o señuelos a nuestra atención...El Pueblo sufre una crisis económica y reclama soluciones. Ante la incompetencia de los que nos dirigen y representan, no habría mejor antídoto que una verdadera libertad política que nos permitiría elegirlos y deponerlos según unos criterios democráticos
... y el Lunes 16 de febrero comienza en Madrid la huelga indefinida de los funcionarios de la admnistración de justicia a la que hay que sumar el próximo paro de los abogados de oficio que han acordado renuciar en bloque a las guardias. El parón en justicia puede ser total.

Saludos
febrero 15, 2009     
“El Estado es hoy, después de décadas de desmantelamiento y desgobierno, una organización ineficiente, desde la Administración central a la Judicatura, dirigida por políticos atados por sus estructuras e intereses partitocráticos, donde reina a sus anchas el principio de irresponsabilidad”
“El Estado sigue siendo incapaz de prever los riesgos derivados del “libre” funcionamiento del mercado y, por supuesto, de intervenir para evitarlos. Construir uno fuerte no es fácil, ni aun deseándolo. Más aun, cuando, como ocurre en España, nadie parece estar especialmente interesado”..

Sin embargo, al calor del hogar, nadie, y cuando digo nadie quiero decir ninguno, es capaz de proponer la via a través de la cual podamos superar la situación y que la sociedad civil recupere el poder civil. Nadie. Porque eso de la abstención es un dibujo en rosa frente a un patán armado.
Ayudante de Mephisto, estúdiate la Teoría pura de la Democracia y la T.P. de la República, y verás que esa solución que buscas, donde la sociedad civil ocupa el papel principal, ya está ideada. Sólo falta la acción que la convierta en realidad...y en eso estamos.
febrero 15, 2009     
Anda Isidro, vete a por unos troncos y ponlos en la lumbre
Cientos de miles de españoles piensan como Vd. Saben que el Estado de Partidos es corrupto, incompetente y no está basado en la democracia, sino en la oligarquía, y nada hacen contra él pues piensan que es inutil o esteril todo esfuerzo para superar la situacion. Su pirronismo politico no le da derecho a despreciar a quienes siendo muy pocos, se atreven a desenmascarar la mentira de todos los medios de comunicacion, y proponer la alternativa que ofrece la identificación de la verdad con la libertad politica. Este esfuerzo no es oportunista, pues el MCRC no se propone la conquista del poder. Y está basado en tres razones que se justifican por sí mismas, aunque no logren "superar la situacion ": 1º Vivir dignamente denunciando publicamente la mentira de esta Monarquía de Partidos. 2º Desarrollar y difundir mi Teoria Pura de la Democracia, algo mas util sin duda que echar troncos al fuego, como lo ha comprendido la University Press of America, la editora que abastece a universaidades y bibliotecas de EEUU, que ya la está editando alli. 3º El mayor obstáculo para que esta via teorica lleve en la realizacion de la democracia está en los medios de comunicacion, y no excluimos poder superarlo con medios informativos propios y adecuados. 4ºCrear un antecedente cultural y un ejemplo de civismo para las futuras generaciones europeas. Jamas nada noble se ha logrado sin el esfuerzo de una minoria noble. No le pido que se disculpe pero sí que nos respete, aunque Vd no comprenda que sintamos la alegria vital de la dignidad personal.
febrero 15, 2009     
Con todos mis respetos, debo decirle que en níngún momento ha sido mi intención hacer creer que desde una cómoda posición he pretendido congestionar a ninguna persona. Lo que he dicho es que nadie tiene, hoy por hoy, la capacidad para ofrecer la idea correcta para una solución correcta de este asunto. Eso y no otra cosa es lo que se dice en mi primer comentario.
Como respuesta se me aconseja que lea la teoria pura de la democracia y no sé que más. Proposición que no tiene nada que ver con lo plantado por mi, si uno se para un segundo a releerlo. Mi respusta al señor Isifro quiere decir, simplemente, que él tampoco tiene esa solución. Yo no sé dónde se encuentra la Teoría Pura de la Democracia, ni al autor de la misma, sin embargo, tampoco nadie parece ser que la haya puesto en práctica.
Pudo mil disculpas por no ser capaz de obtener la respuesta a lo que planteo sin que me den otra distinta.
La teoria pura de la demcracia está en mi obra "Frente a la Gran Mentira". Si se para un segundo para releer mi anterior comentario vera que ahi digo que esa teoria es mía. Y si es cierto que Isidro no respondió a su cuestion, tambien lo es que le doy respuesta diciendole que nosotros sí tenemos "la idea correcta a la solucion correcta", como está desarrollada y fundamentada en la "Teoria pura de la República", editada hasta ahora en mi blog, aunque no tengamos todavía la capacidad para realizarla, que esperamos alcanzar cuando se celebre la Asamblea Constituyente del MCRC. La razon principal de este Diario es la seleccion de miles de republicos, no meros republicanos, para dicha Asamblea.
febrero 15, 2009     
El amigo Mephisto dice que "nadie es capaz de proponer la via a través de la cual podamos superar la situación y que la sociedad civil recupere el poder civil".

Pero por el tono de su intervención se ve que él no parece lamentarlo mucho y no parece que tampoco de muchos ánimos para continuar en el empeño, mas bien no está invitando a abandonar una tarea inútil según él.

Él sabrá porqué.










Ese señor feliz pretende que no exista lo que él ignora.
febrero 15, 2009     
Como me ha "picado" la curiosidad he estado en el blog de la republica constitucional y en otros que parecen estar en el mismo circulo de pensamiento. En concreto, en el que se llama "Candaya" y desde ahí te dan acceso a otro blog llamado "Funesta boca" en el hay un articulo denominado 500 CLAVES DE LA TRANSICIÓN( http://www.funestaboca.blogspot.com/)

Allí se hace referencia a la futura e idealizada republica constitucional y se dice lo siguiente:
2.2.- Poder Ejecutivo:
es el representante del Estado, elegido en circunscripción única. El Ejecutivo recaerá en dos figuras: el presidente de la República, con sus ministros, y una figura mediadora entre el Estado y la sociedad civil: el presidente de la Asamblea Nacional, a cuyo nombramiento podrá acceder cualquiera de los diputados del Legislativo que se postule y que será elegido entre ellos mismos mediante votación. Como vemos, la presidencia de la Asamblea se define como una institución mixta mediadora entre los que aprueban las leyes y quien la ejecuta. Así pues el presidente de la Asamblea tendrá la potestad de sancionar las leyes emanadas del Legislativo, no en nombre del Jefe de Estado -el presidente de la República- sino en el de la República misma. La intermediación se hará efectiva en el momento en que el devenir político se crispe por la confrontación ideológica. Así, por ejemplo, el presidente de la Asamblea puede vetar una ley; consecuentemente, el Legislativo elevará el conflicto al presidente de la República. Éste puede hacer dos cosas: o sancionar finalmente la norma aprobada o, siguiendo la iniciativa del presidente de la Asamblea, vetarla, para lo que tendrá que dimitir y disolver la Asamblea para que los ciudadanos diriman el conflicto creado. La idea que establece esta institución mediadora es que, así como el Estado no debe interferir en la propuesta y en la aprobación de las normas que han de regir a la Nación, la sociedad y sus representantes no deben intervenir en la eficacia de las leyes y su sanción, pues esta potestad únicamente pertenece al Estado.

¿es esto la teoría pura de la democracia que resurgirá pasado mañana? ¿ dónde se encuentra ahí la pura división de poderes?. ¿Para que quereis un Parlamento elegido, sí, democráticamente para despues dar el poder de toda la nacion a dos sujetos unicamente?. En fin, mi ignorancia es mucha, lo sé
Vd ni siquiera sabe lo que es una obra de filosia politica. No se lo que es Candaya ni Funesta boca. Le he informado sobre donde estan la Teoria pura de la Democracia (mas de trescientas páginas) y la Teoria pura de la Republica, mas de cuatrocientas páginas, porque siempre doy una oportunidad a la mala fe. ¿Seria mucho pedir que no nos haga perder el tiempo? Se lo agradeceremos.

Escribir comentario
reducir | aumentar

busy